<br /> Le problème des feux au carrefour du ballon n'est pas nouveau mais on dirait que l'opposition n'est pas au courant et je crois qu'ils auraient pu en parler dans leur encart du bulletin municipal<br /> au lieu de laisser un espace vide<br />

<br /> Déjà à l'époque où j'habitais " route de Lille " les feux rue Gosselin déconné c'était il y a 8 ans.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Je ne sais ce qu'il se passe je crois qu'ils sont usagés depuis perpette.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Pour le croisement rue delbecque , il y a des travaux qui avec les vibrations et circulmation des machines de chantier .les feux clignotes.<br /> <br /> <br /> chantier finit cela refonctionne.<br />

<br /> J'avais trouvé cela absurde il y a déjà plusieurs semaines, mais j'ai parfois l'impression que la sécurité routière ne passionne pas grand monde à Beuvry...<br /> <br /> <br /> Je ferai un premier article sur le sujet cette nuit, vers 17H30 mais il y a une absurdité à ce sujet qui me trottine<br /> depuis beaucoup plus que quelques semaines...<br />

<br /> Entre feux qu’on fait passer quotidiennement à l’orange clignotant au croisement du Ballon et feux qui sont régulièrement en panne (R.N. rue Sadi-Carnot,<br /> rue Delbecque), dans les deux cas sur la route nationale qui traverse Beuvry et à des carrefours « stratégiques », il y a 100% de mauvaise volonté !<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> On pourrait dire une unanimité si convoitée … Score enviable et aussi envié à Beuvry !<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> A Beuvry, une chose qui bouge pour que ça change… accidentellement ?<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Mais face aux obligations qui incombent à un(e) maire, on pourrait bien se demander si l’astuce ne consisterait pas à se décharger d’une contrainte<br /> astreignante si peu glorifiante et « payante » en abandonnant une compétence municipale à une entité plus grande…<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Bonne idée ?<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Oui,     vous dirait l’élu(e) qui ainsi offrirait cette fonction à une autorité aux moyens plus colossaux.<br /> <br /> <br />                Autorité extérieure qui prélèverait alors comme il se doit un pourcentage supplémentaire de rémunération en<br /> augmentant les impôts qu’elle réclamerait alors aux Beuvrygeois(es).<br /> <br /> <br />                Commune, trop heureuse de pouvoir officiellement rester fidèle à une promesse, qui pour ne pas augmenter ses<br /> impôts locaux, profiterait de cette aubaine pour ne pas les diminuer en proportion…<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Oui,     vous diraient les nouveaux interlocuteurs, très souvent injoignables et inaccessibles dans leurs bureaux occasionnels,<br /> confortablement installés au n-ième étage d’un immeuble, protégés par un certain nombre et un nombre certain d’assistant(e)s, barrières téléphoniques d’une efficacité redoutable.<br /> <br /> <br />                Interlocuteurs trop heureux de rendre toute requête ou démarche citoyenne assez complexe pour troubler plus<br /> d’une eau claire et de noyer ainsi toute responsabilité personnelle…<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Non,    vous dirait l’usager-contribuable-concitoyen à qui on imposerait ainsi de nouvelles contraintes.<br /> <br /> <br />                Beuvrygeois à qui on tenterait de dire que tout cela est de la faute de …. Sauf que le changement est passé<br /> par là…<br /> <br /> <br />                Et que maintenant l’espoir est que si les bons comptes font les bons amis, les coupables soient déclarés<br /> responsables ! <br />